О местном МВД
Sep. 21st, 2018 12:46 pmВсе же удивительно, насколько наши местные СМИ поддерживают критику иммиграционной политики Трампа.... и неохотно критикуют невероятно похожие(!) правила и практики родного Home Office. Включая практику, когда детей и родителей разлучают: очень об этом любят кричать, когда говорят о США, но обращают значительно меньше внимания, когда дело касается Британии. Видимо, чужих иммигрантов «жальче»...
Одна только The Guardian, кажется, выступает против этих вопиющих примеров, но они давно уже занимаются разоблачением Хоум Офис. Например, недавний и все ещё продолжающийся Windrush scandal, когда людей карибского происхождения, помимо всего прочего, задерживали и/или депортировали из страны, тоже развязался во многом благодаря этой газете.
Почему я это вдруг написала? Да просто прочитала только что (на «гардиане», естественно) про то, как некоторым детям отказывают в гражданстве, потому что они не проходят тест на “good character”. И вспомнила, что его я тоже «проходила». (Тест в данном случае не означает какой-либо экзамен.)
Этот «тест» ввели в 2006-м году для тех, кто подаёт на гражданство. По нему позволяется отказать в гражданстве, если, скажем, человек получил какой-нибудь штраф. Я как-то, когда подавала на паспорт, пыталась найти объяснение, что такое good character, но, знаете, читать guidance от Хоум Офис - это гиблое дело, редко что там понятно и ясно написано. (А попробуйте чётко обьяснить, что такое “good character”!)
У меня тоже эта графа была в анкете - она у всех есть. Помню, мне подруга говорила, что до того, как получить паспорт, она специально не водила машину, тем более в Лондоне, чтобы не заработать штрафы, которые могут навредить ее “good character”. (Семья ее подруги на этих штрафах «попалась» и паспорт не получила.)
Это все - часть политики по созданию “hostile environment” для иммигрантов, которую ввела Мэй, когда была в Хоум Офисе и которой так гордилась. Помню, меня так в своё время, когда я только приехала в Британию, поражали высказывания Мэй об иммигрантах, что я полезла искать, где она училась и чему. Удивительно, но изучала она географию (в Оксфорде, естественно). Географию! Для меня это как изучать иммунологию и отрицать прививки.
Не знаю, зачем я это пишу. Наверное, потому что я очень не люблю Хоум Офис: эта организация создала мне, лично мне, огромную кучу проблем и стресса, и расслабиться я смогла только через 10 лет(!) проживания в этой стране, когда наконец-то смогла получить паспорт. У меня отличные от этой организации представления о современном мире и о миграции людей.
И можно, конечно, пожелать, что Хоум Офис (а также некоторая часть общества) все же признают, в целом, положительную роль мигрантов на экономики стран (можно на примере США, но не обязательно). Но что-то с тем, куда это общество и политика движутся, у меня есть некоторые сомнения, что это случится в скором времени.
Одна только The Guardian, кажется, выступает против этих вопиющих примеров, но они давно уже занимаются разоблачением Хоум Офис. Например, недавний и все ещё продолжающийся Windrush scandal, когда людей карибского происхождения, помимо всего прочего, задерживали и/или депортировали из страны, тоже развязался во многом благодаря этой газете.
Почему я это вдруг написала? Да просто прочитала только что (на «гардиане», естественно) про то, как некоторым детям отказывают в гражданстве, потому что они не проходят тест на “good character”. И вспомнила, что его я тоже «проходила». (Тест в данном случае не означает какой-либо экзамен.)
Этот «тест» ввели в 2006-м году для тех, кто подаёт на гражданство. По нему позволяется отказать в гражданстве, если, скажем, человек получил какой-нибудь штраф. Я как-то, когда подавала на паспорт, пыталась найти объяснение, что такое good character, но, знаете, читать guidance от Хоум Офис - это гиблое дело, редко что там понятно и ясно написано. (А попробуйте чётко обьяснить, что такое “good character”!)
У меня тоже эта графа была в анкете - она у всех есть. Помню, мне подруга говорила, что до того, как получить паспорт, она специально не водила машину, тем более в Лондоне, чтобы не заработать штрафы, которые могут навредить ее “good character”. (Семья ее подруги на этих штрафах «попалась» и паспорт не получила.)
Это все - часть политики по созданию “hostile environment” для иммигрантов, которую ввела Мэй, когда была в Хоум Офисе и которой так гордилась. Помню, меня так в своё время, когда я только приехала в Британию, поражали высказывания Мэй об иммигрантах, что я полезла искать, где она училась и чему. Удивительно, но изучала она географию (в Оксфорде, естественно). Географию! Для меня это как изучать иммунологию и отрицать прививки.
Не знаю, зачем я это пишу. Наверное, потому что я очень не люблю Хоум Офис: эта организация создала мне, лично мне, огромную кучу проблем и стресса, и расслабиться я смогла только через 10 лет(!) проживания в этой стране, когда наконец-то смогла получить паспорт. У меня отличные от этой организации представления о современном мире и о миграции людей.
И можно, конечно, пожелать, что Хоум Офис (а также некоторая часть общества) все же признают, в целом, положительную роль мигрантов на экономики стран (можно на примере США, но не обязательно). Но что-то с тем, куда это общество и политика движутся, у меня есть некоторые сомнения, что это случится в скором времени.